1사건내용
의뢰인000은 급여소득을 받음과 동시에 개인사업자를 보유중 이셨으며, 아버지의 병원비와 생활비 및 돌려막기로 인해 채무가 증대되셨습니다.개인회생제도는 소득이 없어야지만 신청이 가능한 줄 알고 계셨으며 사업자 또한 폐지를 해야 하는지 알고 상담을 미루고 있다가 문의주셨습니다.
2진행사항
소득이 높으면 개인회생 진행시에 불리하게 적용할 수 있으나, 추가생계비 또는 부양가족 등 어떻게 소명하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
또한 개인사업자 유지하면서 진행이 가능합니다.
3사건 결과
의뢰인000은 2월 11일 상담을 받고 서류준비를 하여 2025.02.26일 서울회생법원에 접수를 하였습니다.
요약
의뢰인000은 급여소득을 받음과 동시에 개인사업자를 보유중 이셨으며, 아버지의 병원비와 생활비 및 돌려막기로 인해 채무가 증대되셨습니다.
개인회생제도는 소득이 없어야지만 신청이 가능한 줄 알고 계셨으며 사업자 또한 폐지를 해야 하는지 알고 상담을 미루고 있다가 문의주셨습니다.
소득이 높으면 개인회생 진행시에 불리하게 적용할 수 있으나, 추가생계비 또는 부양가족 등 어떻게 소명하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
또한 개인사업자 유지하면서 진행이 가능합니다.
의뢰인000은 2월 11일 상담을 받고 서류준비를 하여 2025.02.26일 서울회생법원에 접수를 하였습니다.
개인회생제도는 소득이 없어야지만 신청이 가능한 줄 알고 계셨으며 사업자 또한 폐지를 해야 하는지 알고 상담을 미루고 있다가 문의주셨습니다.
소득이 높으면 개인회생 진행시에 불리하게 적용할 수 있으나, 추가생계비 또는 부양가족 등 어떻게 소명하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
또한 개인사업자 유지하면서 진행이 가능합니다.
의뢰인000은 2월 11일 상담을 받고 서류준비를 하여 2025.02.26일 서울회생법원에 접수를 하였습니다.
사건 담당 변호사
유혜진 변호사